AjmmeKajros
Descarga en:
http://ajmmekajros.com/anamnesis/2009/03/darwin-y-lo-dulce-sexy-gracioso/
Dan Dennet explica en términos evolutivos cosas que tomamos como reales, pero que sólo existen en nuestra percepción.
Lo que es ‘evidente’ no necesariamente es lo correcto.
Esta conferencia fue dictada en febrero de 2009, en la conferencia anual de Tecnología, Entretenimiento y Diseño (TED).
Video redistribuido y subtitulado en español bajo las políticas de uso de TEDTalks – http://www.ted.com/index.php/pages/view/id/195
Source
Brillante, Daniel Denette siempre da unas conferencias magistrales, incluso si duran unoo minutos.
Excelente en verdad!!!
Gracias por traducir este material ¡Mil gracias de verdad!
*
Es una CONFERENCIA de RELIGIOSIDAD al DARWINISMO, eso tambien es un ESTÍMULO SUPRANORMAL, para hacer COMERCIO a las teorías de Darwin
Min. 04:17 los chimpancés y nosotros hemos evolucionado, esperen un momento una cosa es un chimpancé y otra es el Ser Humano, hay diferencia y ABISMAL.
Min 05:58 Ohh my Godness !!! Seguramente eso lo PRONUNCIA SIEMPRE, OH DIOS!!
Min 06:19 Tenemos que PENSAR EVOLUTIVAMENTE; en otra palabras TENEMOS QUE TENER FE en la EVOLUCIÓN.
El video VENDE Religión.
*
mmmmm
claro q los himpances y los humanos hemos evolucionado en formas distintas de un ancestro comun c separaron de nosotros y evolucionaron diferente c llama variabilidad y mutación al azar
lo de oh dios lo usa como sarcasmo si no t dist cuenta
la teoria de evolcuión no es pura fe la pueds comprobar con los diversos fosiles q existen en el mundo los muchos homos q c han encontrado el mapeo genetico q nos muestran quienes serian nuestros ancestros mas cerknos
asi q no es religón …..
ademas la diferencia es de 1.5% porciento con el himpan o q uiza menos
ahi sta t diferencia abismal
@bravasobob creyente pendejo.
Mas leña al fuego para que hablemos sin sentido sobre la ciencia y la religion.
religion = a dinero
ciencia = a dinero
mejor pelearemos por deinero no?
bueno y a todo esto que dijo el Dr Dennet solo tengo una pregunta:… y????
@TavusFox Aprendí que con estas personas no se puede lidiar, la biblia es infalible sobre todo sin ninguna prueba. Quieren contradecir la mayoría científica sin ofrecer argumentos nuevos, diciendo que es un engaño sin ofrecer por qué sería engaño lo que a ellos no le conviene. La ciencia es la mejor herramienta que tenemos y en algunos agujeros de esta los creacionista le buscan la quinta pata al gato para no creer. Estos son iguales que los que niegan el Holocausto. No se puede lidiar con ellos
@foreveryoungism Y… TODO
@xzero83 Hahahahaha. Muy buena, me he reido.
y viceversa…los evolucionistas se cierran a ver otras posibilidades y respetarlas
Todo cambia, todo el tiempo, la ciencia es el mayor cementerio de verdades de la humanidad, todo el tiempo está cambiando.
de eso se trata la ciencia…
he looks EXACTLY like charles darwin
Exacto, la ciencia cambia si las evidencias así lo exigen, es lo hermoso de la ciencia.
La ciencia a pesar de tener muchas evidencias, nuca esta segura de nada.
La religión a pesar de no tener ninguna evidencia esta segura de tener todas las verdades.
que bueno que gente como el Sr, Daniel Dennett, Richard Dawkins y otro se esfuersen por quitar un poco de ignorancia de este mundo
Esta clase de Ateos-cientifizados como Dawkins tratan de eliminar algo mas allá del Universo, al remarcar de los fenómenos del espacio-tiempo su sentido probabilistico incluso agregan "evolución por miles años" como tratando de darle mas merito y con ello sugiriendo que en su originariedad son fenómenos ajenos a toda causa y ajeno a toda instrucción especifica. No se dan cuenta que a la misma vez se "cuelgan" de una propiedad única del Cosmos: Su Coherente Fenomenología (LOGOS) pues aun y la misma probabilidad es un orden.
En otras palabras, no es de un Ateo Honesto “Colgarse” de esta propiedad del Cosmos que es evolucionar fenómenos en el espacio-tiempo pues de esta manera lo unico que hacen es simplemente decir que <<lo que hay se genero de algo que ya estaba ahí>>: es decir, todo lo explican a partir de algo que ya estaba ahí: La Coherente Fenomenología (LOGOS)
Y es así como los Ateos depositan su Fe igual que lo hace el mas ferreo creyente, en las instrucciones y mandatos que el Cosmos lleva consigo (Coherente Fenomenología) para traer a la existencia, lo que hay.
<<<La ciencia no se encarga de suministrar la verdad absoluta. La ciencia es un mecanismo una manera de tratar de perfeccionar nuestro conocimiento de la naturaleza>>> Issac Asimov.
Si ese es el caso, el que la ciencia no habla de verdades (es decir, de nada verificado) entonces los cientificos tienen FE, toda vez que <toda teoria nace refutada> como lo comenta Lakatos en su libro La metodología de los programas de investigación científica pag 14, el cientifico debe depositar su fe en la teoria objeto de estudio, pues <No sabemos, solo podemos conjeturar. Y nuestras previsiones están guiadas por la fe en leyes, en regularidades que podemos descubrir, fe acientífica, metafísica> tal como lo dijo Popper en su libro La Logica de la Investigacion Cientifica.
El cientifico apela tanto a la fe, igual que lo hace cualquier creyente, pues como lo dice Popper ""«el principio de la uniformidad de la Naturaleza» deriva precisamente de la inverificabilidad de las teorías"" (La Logica de la Investigacion Cientifica de Popper) de tal forma que la razon, la logica y en todo caso la inteligencia esta cimentada precisamente en la Fe.