15 thoughts on “Entrevista Daniel Dennett – La Ciudad de las Ideas”
es JOHN RAWLS, no JOHN ROSS….. que alguien corrija eso
Este tipo de programa son los que valen la pena, no como los programas de la Mano peluda, Ventaneando y Cada quien con su santo.
Programas que te eduquen, no programas que te idioticen
Daniel Denett es muy interesante, pero qué preguntas más tontas le hizo ese tipo…
De hecho, es John Bordley Rawls…
Claro quien dice que nuestra existencia es absurda esta en lo correcto; sin embargo, proponer la destruccion de la filosofia, por favor.
La filosofia no un movimiento artistico, no es un sistema de proudccion o un programa de television, es una actividad humana casi sagrada, en nombre de platon, agustin, hume, nietszche, etc etc propongo mentarle la madre a quien propone eso, te queda muy grande el nick de schopnehauer y de nietszche…dennett es muy bueno al igual que roemer
hahaha, no estudió mucho inglés el conductor del programa parece
@jmem55 a mi parecer se ha visto mi comentario de una forma bastante peyorativa, agradezco tu comentario, pero quiero recalcar que mi comentario anterior no era más que una broma de mala gana, en alusión a la pronunciación del tipo. En todo caso no iba con intención de generar polémica innecesaria. Saludos.
No es posible estar a la altura d un gran genio, y mucho menos si se trata de un periodista que no saca todo el jugo que se le puede sacar a este gran cerebro. Ciao
@drdragulaz No se discute si tiene buen nivel intelectual o no, lo cuestionable es su forma de entrevistar, son notorias sus deficiencias como entrevistador.
Maravilloso!!
La H se la saco debajo de la manga, por eso se estaba riendo Dennett.
Solo un error en los subtítulos en español: el filósofo que teorizó sobre la justicia es Jhon Rawls, no Ross (que también es el apellido de varios filósofos y juristas importantes.
Boring.
Interesantísimo.
Que se vaya para la Farándula Roemer tiene el entusiamos pero le falta la practica al deporte… es como querer jugar biesbol todo los domingo con un grupo que juega desde niño y esa persona agarra el bate al revés … Roemer es dinámico…pero elaborar mal las preguntas… es como si Michio Kaku le hiciera una entrevista Justine Bieber para MTV
es JOHN RAWLS, no JOHN ROSS….. que alguien corrija eso
Este tipo de programa son los que valen la pena, no como los programas de la Mano peluda, Ventaneando y Cada quien con su santo.
Programas que te eduquen, no programas que te idioticen
Daniel Denett es muy interesante, pero qué preguntas más tontas le hizo ese tipo…
De hecho, es John Bordley Rawls…
Claro quien dice que nuestra existencia es absurda esta en lo correcto; sin embargo, proponer la destruccion de la filosofia, por favor.
La filosofia no un movimiento artistico, no es un sistema de proudccion o un programa de television, es una actividad humana casi sagrada, en nombre de platon, agustin, hume, nietszche, etc etc propongo mentarle la madre a quien propone eso, te queda muy grande el nick de schopnehauer y de nietszche…dennett es muy bueno al igual que roemer
hahaha, no estudió mucho inglés el conductor del programa parece
@jmem55 a mi parecer se ha visto mi comentario de una forma bastante peyorativa, agradezco tu comentario, pero quiero recalcar que mi comentario anterior no era más que una broma de mala gana, en alusión a la pronunciación del tipo. En todo caso no iba con intención de generar polémica innecesaria. Saludos.
No es posible estar a la altura d un gran genio, y mucho menos si se trata de un periodista que no saca todo el jugo que se le puede sacar a este gran cerebro. Ciao
@drdragulaz No se discute si tiene buen nivel intelectual o no, lo cuestionable es su forma de entrevistar, son notorias sus deficiencias como entrevistador.
Maravilloso!!
La H se la saco debajo de la manga, por eso se estaba riendo Dennett.
Solo un error en los subtítulos en español: el filósofo que teorizó sobre la justicia es Jhon Rawls, no Ross (que también es el apellido de varios filósofos y juristas importantes.
Boring.
Interesantísimo.
Que se vaya para la Farándula Roemer tiene el entusiamos pero le falta la practica al deporte… es como querer jugar biesbol todo los domingo con un grupo que juega desde niño y esa persona agarra el bate al revés … Roemer es dinámico…pero elaborar mal las preguntas… es como si Michio Kaku le hiciera una entrevista Justine Bieber para MTV