Filosofía de película
00:00 GPT-3 y las inteligencias artificiales.
39:25 El éxodo de las ciudades al campo.
01:04:53 El trans-humanismo.
———————————————————————
Canales de mis invitados:
El Mundo Tecnicolor:
https://www.youtube.com/channel/UC6zYXEhOGBHB2zSs9kQJKMw
Xavierargentina:
https://www.youtube.com/user/xavierargentina
—————————————-
Mis canales:
Filosofía de Película:
https://www.youtube.com/channel/UCSNoSLtVvsfb-IhsDfmZxdw?view_as=subscriber
Filosofía Clase B:
https://www.youtube.com/channel/UCQIoDiWFwTDbxWmosEhQxSg?view_as=subscriber
Pensando el Ajedrez:
https://www.youtube.com/channel/UCzPIdX2s59kvOjpFMvMHB2g?view_as=subscriber
Disculpe Don Óscar, ¿Alguna vez usted fue de "izquierdas"?
Buenas noches Oscar, pregunto por curiosidad, vos elegis que dia sale el video o simplemente youtube le tiene que revisar el contenido?
A esperar muchachos…
Pero quiero el vídeo ya!!!!
Al palo estoy esperando
Orales!! Yo no sabía de esos canales jejeje
Pregunta: ¿Cómo reconocer a un "idiota útil"?
Un problema respecto de GPT-3 y demás IAs, es que si bien se sabe cómo funciona a nivel fundamental (las redes neuronales básicamente consisten en multiplicación de matrices y/o convulsiones en un intento por imitar las redes neuronales biológicas), son prácticamente cajas negras en realidad, debido a que el como "piensa" (si es que lo hace realmente), o de cualquier forma, logra muchas cosas, son debido a fenómenos emergentes, probablemente varias capas de "emergencia". Eso es lo que hace que sean cajas negras, son más complicadas de lo que somos actualmente capaces de entender (con los actuales recursos, entre los cuales está el tiempo).
Por eso, hay tanta discrepancia entre "expertos", desde unos que afirman que GPT-3 no es inteligente en lo absoluto y no es la gran cosa, hasta los que poco menos afirman que es mágico, y los que se quedan en un término medio. Son opiniones postuladas por expertos, disfrazadas de explicaciones científicas.
Se "sabe", o se cree "saber" como funcionan a nivel fundamental, pero cada vez estás IAs se parecen más al cerebro humano en el sentido que si bien creemos saber cómo funciona a nivel fundamental, en gran medida nos sigue siendo una caja negra en todo lo que es menos fundamental al respecto, ni hablar de un entendimiento holístico.
Cómo ejemplo de un experto que no entiende realmente lo que pasa con esta caja negra, dejo tres videos de divulgación de un canal sobre "inteligencia artificial" y programación:
youtube . com / watch?v=cTQiN9dewIg
youtube . com /watch?v=otvqkWFvUZU
youtube . com /watch?v=iFLTkgA5q6A
Ojo, GPT-3 no es la IA más "avanzada", hay otras que en teoría deberían ser superiores, pero GPT-3 se lleva la atención debido a que es una herramienta abierta, o sea, no solo la corporación que lo creó tiene acceso a ella, si no que terceros, lo que permite que se hagan públicas demostraciones y experimentos que dejan a muchos asombrados.
Saludos, y muchísimas gracias Óscar por todo.
Es importante eso de que se habla asumiendo que estás IAs son IAs realmente (o sea realmente inteligentes). Hay gente que en cambio dice que no son inteligentes realmente, incluidos "expertos", pero es un debate fútil, por qué?
Porque aún no sabemos que diablos es la inteligencia! Hay varias hipótesis, teorías, pero ninguna realmente satisfactoria, ni hablar de la conciencia!
Es un mito eso que los "capitalistas" hubiesen orillado a los campesinos a la pobreza, la pobreza es el estado natural del ser humano. Lo que pasa es que el estándar de vida en ciudad dejó a la pobreza natural de los campesinos como algo inaceptable por comparación. En cierto sentido los hicieron más pobres, pero en términos relativos, sus condiciones de vida materiales no empeoraron.
A mí me parece enfermizo definir la riqueza y pobreza en base a comparativas, casi siempre no pasa de la "medición de la pobreza en base a la envidia"…
Valoración de la persona en base a su función en la sociedad?!
Definitivamente ven a los humanos como meras herramientas.
Hablando de trans-humanismo:
https://youtu.be/xPiNOsOrU3c
Hablar bien de la migración al campo y no relacionarlo con toda la falta de servicios me parece ignorante y muy acorde con la cultura milenial de volver a lo natural empobrecimiento (gente que no ha estado en el campo en su vida).
hola oscar excelente video !!
hay algo que la IA nunca podra imitar y para mi es la creatividad podra hacer el la mejor pintura , melodia , una sincronizacion de baile perfecto etc , etc pero nunca podra igualar esa chispa que tiene el ser humano, lo espontaneo , la pasion con la que hace las cosas
El tema del "un politico robot" a mi parecer seria que patrones eticos y morales usaria , si la gente podria votar que elementos de esos aplicaria o simplemente usara los que " programados".
Con el tema del campo que tarde o temprano vamos a tener que adaptarnos a sembrar y cosechar nuestra propia comida y usarla como moneda de cambio pienso que el mundo podria tornar forma de un feudalismo 2.0 .
Lo del trans-humanismo debo decir que aterra la idea de solo pensar en un mundo asi, ahora puedo entender las actitudes de ciertas personas que antes solo pensaban que eran pelotudas es con ese fin
1:34:30 Pero, aunque existiesen multiples razas inteligentes (subspecies) e incluso diferentes especies, los racistas seguirían sin tener razón. Por qué no existe la "superioridad evolutiva" o "biológica", y los híbridos serían "superiores" (en el sentido de ser potencialmente mejor adaptados a un ecosistema en concreto, superiodad que es solo contextual y que es por definición pasajera).
1:45:52 Óscar, no te diste ni cuenta, pero te auto revelaste que lo que tú y la mayoría consideran derecha e izquierda son variaciones de la misma cosa! Diste con la falsa dicotomía de la izquierda-derecha. Esa es la izquierda y la derecha en el paradigma liberal iluminista post laico! Todo el eje dentro del paradigma liberal esta lleno y definido por ideologías (marxismo, fascismo, liberalismo, anarquismo, etcétera), pero, que hay a la derecha del eje que esta dentro del paradigma liberal? Bueno, para mi esta la "verdad libre de interpretaciones", a la derecha de la derecha e izquierda masonas, esta la parte del eje que NO TIENE IDEOLOGÍAS si no que busca en un proceso constante la verdad, lo cierto, lo realmente acertado.
Por eso, yo me considero de derecha, pero no de la derecha dentro del paradigma liberal, si no la derecha a la derecha de ese paradigma. Si no supiese que hay un afuera de la cosmovisión fundada con el iluminismo/ilustración, entonces sería lo que muchos llamas centro derecha, que a mi parecer, es la parte menos errada de un eje que es errado como el infierno!
1:05:00 Transhumanismo.
Estoy preparado para imprimirme una remera que diga: "Born and raised in Zion".
Finalmente ponen sobre la mesa la verdadera grieta entre el conservadurismo y el progresismo desmedido. Este es el tema y la finalidad.
Creo que ya vivimos en un libro de ciencia ficción.
Ahora le toca al seguidor de este canal detectar qué películas o series del pasado son ciencia ficción conservadora (conscientización preventiva) y cuales son progresistas (progreso sin mencionar las contras).
Empiezo yo… "El Hombre Bicentenario" es ciencia ficción progresista por su propuesta poco realista y claramente super-mega "translover" a la inversa (de máquina a humano).
"Black Mirror" es ciencia ficción conservadora por su propuesta realista y preventiva de las tecnologías que pueden llegar a controlar nuestras vidas.
Y voy a ver de nuevo Dark Angel algún día para saber como enfocan la parte de la Trans-especie… oh si.
PD: El chico Xavier mencionó la serie que te hablé la otra vez "Utopía". Pero si alguien la quiere ver, que se vea la versión original de la serie, la británica.
El experimento de Alphazero (el programa de ajedrez con redes neuronales tipo "machine learning") es un evento mayor en el desarrollo de las llamadas AI (artificial inteligence) yo soy un creyente que es el evento que separa las aguas en cuanto a IA se refiere. Es decir, sobre la tierra ya existe un tipo de "inteligencia" de una portentosa capacidad para una tarea especifica diferente a la humana. Interesantísima la conversación.
Oscar amigo… empiezo a escuchar okay, el pibe es suave y bueeeno, se puede trabajar, pero la mina… en fin pienso bueeno quizás en otro tema mejora, salto al link del éxodo del 39:25 y otra vez despistada, le salta la palabra por que no tiene qué decir, cada vez que dice que "eeeh eeeh mejor usted hable" beban un trago; en el mejor de los casos diremos que la mujer no está preparada para un directo de filosofía y debate (que sorpresa..) y estoy siendo amable. Vos lo sabes, sé que sos inteligente y lo notaste. Espero que ella a cambio aportara más tarde la "colaboración" que esperaban de ella a alguno de ustedes..