Para entender el Arte contemporáneo (IV)

9 thoughts on “Para entender el Arte contemporáneo (IV)”

1. El arte moderno es consumismo chafa, algo efimero e intrascendente que no dice nada mas que lo que puede decir la redundancia perfómica de algun fenómeno que ha sido tratado de explicar de mil maneras diferentes en varias corrientes cientificas o ideológicas. Es un estilo o derivación bizárrica de alguna disciplina verdadera del arte. Es la completa cración cínica de un individuo mediocre que a falta de talento justifica y acompaña sus ocurrencias y creaciones físicas con retórica rebuscada que es protegida y solapada por el grupo de individuos con el mismo nivel de mediocridad, desinteres, oportunismo económico o incluso incompetencia crítica y analítica.

2. Qué espantoso texto, quien fue el jurado del Premio Injuve, qué horror!

3. Pura basura

4. No hay que quebrarse la cabeza, estos supuestos artistas trollean a los críticos, es un arte sin esfuerzo , inventan cualquier tonteria y despues se rien de la gente que busca algun significado a sus obras, ¿ Por que carajos no la explican ellos mismos entonces? Sencillamente porque es basura

5. Verborrea e insensatez dicho de forma intelectualoide. El arte de la charlatanería abstracta.

6. la unica forma de entender el arte contemporaneo es coger un palo de escoba y meterselo por el culo hasta el fondo, ahora si, ya estas en el marco mental para entender de que se trata ello.

7. DEFINITIVAMENTE es mas facil explicar el arte contemporaneo que entenderlo, la explicacion es cualquier verborrea y listo (3:00), entenderlo imposible y la prueba es que en realidad no cala en la gente. Y los que estamos en esto de toda la vida, sabemos que es una tomadura de pelo.

8. ¿Cómo saber si es arte o no? Pregunta nada fácil. Déjenme decirles como procedo yo. Por cierto, ya lo he comentado anteriormente.

   Primero. Manejen dos conceptos.

   Primer concepto. Aquello que ya se acepto como arte. Es todo lo que por diversos estudios, ya tiene sustento, bases, para valorarlo. De esta forma, los demás podremos aceptarlo mayoritariamente, o tal vez no, si se consigue fundamentar sólidamente en contra.

   Nota. Existen obras que son absolutamente autentico arte.

   Segundo concepto. Aceptar que una propuesta artística no es arte: es simplemente una propuesta artística. Este segundo concepto es necesario, para diferenciar el arte de lo que no lo es. Se sobre entiende que hay que valorar lo nuevo, difícil tarea. Ya que lo nuevo, puede implicar un nuevo conocimiento que todavía "no se entiende". Con el tiempo, se podrá acumular y entender todo conocimiento para valorar lo nuevo, de esta forma, se podrá aclarar si lo nuevo es arte o no. Al tiempo se sabe.

   Nota. En el arte actual, no es necesario que pasen generaciones para valorarlo. Se observa que el quehacer cotidiano o los objetos cotidianos los pretenden manejar como arte: es claro, nunca sera arte, es simplemente una propuesta, que alguien hace, en el mundo del arte.

   De acuerdo al segundo concepto que propongo. Yo ya no me confundo. Ya sé, por diversos estudios y conocimiento lo que es arte. También se que lo nuevo, no necesariamente será arte. Es simplemente una propuesta artística que con el tiempo, posiblemente se acepte como arte o no.

   El Performance no es arte. Es un espectáculo cultural visto en un museo. Vomitar un cuadro no es arte, lo mismo que la venta de cuadros embarrados de mierda o mierda enlatada, el cubismo o el abstraccionismo tampoco es arte, etc. Lo anterior, son propuestas artísticas de hágalo usted mismo.

   Saludos.

9. Los museos de arte contemporáneo más importantes del mundo promueven esta desconexión del arte con la sociedad, a través de premios y financiamiento. Se quisieron escapar de la idea del "museo aburrido" y ahora luchan entre ellos por convertirse en el circo más estrafalario.

Comments are closed.