Videos

Natureza Humana e a Tabula Rasa (Steven Pinker)



Clarion de Laffalot

Apresentação de Steven Pinker no TED Talks em 2003 (!) que continua mais atual do que nunca. Distribuída sob a licença Creative Commons, Attribution–Non Commercial–No Derivatives (or the CC BY – NC – ND 4.0 International)

https://www.ted.com/talks/steven_pinker_chalks_it_up_to_the_blank_slate

Source

Similar Posts

30 thoughts on “Natureza Humana e a Tabula Rasa (Steven Pinker)
  1. Olha o estrago que a esquerda fez nas ciências e nos meios acadêmicos. Tudo em prol das teorias ridículas de "construção social".

  2. Tem alguns furos na teoria dele (eu não faço ciência, antes de mais nada), como por exemplo: existem estudos que dizem que a alimentação e ambiente que a mãe proporciona a criança DURANTE a gestação tem grande influência sobre como a criança vai se desenvolver (ele cita algo sobre, mas bem por cima). O problema na teoria dele junto com essa é que, se durante a gestação a formação do cérebro tbm é influenciada pelo socio-cultural, a única forma de saber o que é sócio-cultural e o que é genético seria pegar duas gestantes que estão gestando exatamente ao mesmo tempo (concepção quase simultânea) e coloca-las no mesmo ambiente, com a mesma alimentação e comportamento muito parecido, porém tendo genética diferente, não podem, por exemplo, serem irmãs ou parentes (ou seja, quase impossível).

  3. É um pouco perturbador pensar que, não importa o que a gente faça, os nossos filhos já estão um tanto quanto traçados, quase como um destino…
    Mas enfim.. O importante não é o que eu gosto, mas sim o que é verdade.

  4. Tem um vídeo do nerdologia que abordou a questão da genética e relações sociais serem mais importantes do que a criação dos pais. Achei genial. Tenho um filho pequeno e isso tira um peso das costas dos pais. E faz com que aprendamos a entregar mais e parar de querer controlar tudo na vida…

  5. Formidável!
    Sou só eu ou mais alguém já sabia de quase tudo que ele falou?
    Concordo muito com a crítica/descrição que ele fez à arte pós-moderna.

  6. Eu acho esse debate tão inútil. É exatamente o que a galera da esquerda diz. Você é assim porque você foi criado assim ou porque você tem genes, tanto faz é só uma forma de tirar a sua responsabilidade sobre o que você é. Não tô falando que essas coisas não existem, mas se você é violento você é porque você tem uma deficiência de caráter já que você tem escolha de não ser.

  7. Somos o resultado de um "amalgama" de influências, tanto inatas/biológicas/genéticas quanto culturais/sociais.Uma não anula a outra, e nenhuma é determinante sobre a outra.

  8. Esse assunto não é controverso e o que esse cara fala é simplesmente consenso cientifico. Quando eu estudei psicologia na universade, na decada passada, tudo isso que ele falou já era noticia antiga. O problema é que, hoje em dia, com o Youtube, ciência não é produção cientifica por cientistas, ciência é qualquer merda que o Nando Moura ou o Olavo falam.

  9. o homem é um ser biopsicossocial, não tem como quebrar esse triângulo . Essa história que o homem transcende a própria natureza como muitos filósofos afirmam é maior furada.

  10. Eu concordo, exemplo da representação moderna do corpo feminino mostrado, isso é arte? fora alguns exemplos q dá até vergonha de falar como um punhado de gente enfiando o dedo no c* uns dos outros e um bando de mulheres paradas a se urinarem nas calças, e alguém realmente acha q esse lixo é algo artístico?

  11. A arte acabou pelo fato de tudo te virado mercadoria, o espírito vil ingles, revolução industrial, o mercantilismo fez com que o mundo virasse uma prostituta destruída e explorada pela burguesia

  12. Oi Clarion, você pretende fazer um novo vídeo sobre o Bitcoin? Seria extremamente relevante você atualizar o seu canal com esse assunto. Gostaria de saber se você tem hoje uma visão mais positiva, pois nos vídeos de anos atrás você classificava o Bitcoin como algo negativo.

  13. Excelente vídeo. Especialmente para mim que sou fã da teoria da Tábula Rasa de John Locke. Influenciou bastante os estudos na criminologia (minha área) no final do século XIX e começo do século XX. Porém recomendo também "A mão invisível" de Adam Smith que aborda como comportamentos egoístas e instintivos do homem podem construir uma sociedade "sustentável", exatamente o contrário do comunismo, que repetidas vezes na história foi demonstrado que não funciona.

  14. Ao falar sobre um único aspecto que influencia o comportamento humano, o palestrante não nega os outros, como alguns comentários aqui sugerem. O objetivo de limitar a um único tema, nesse caso, é oferecer um contraponto à opinião que está em voga de que os seres humanos são influenciados somente pela cultura e pela socialização. Ou seja, o ponto não é fazer um estudo completo sobre o comportamento humano, é responder a um argumento.

Comments are closed.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com