Aprendemos Juntos 2030
Entra en nuestra web: https://www.bbvaaprendemosjuntos.com/es
Suscríbete a nuestro canal de youtube: https://www.youtube.com/channel/UCI6QcXatdaEAaRTRjl3dc0w
Síguenos en Facebook: http://fb.com/aprendemosjuntosBBVA
Síguenos en Instagram: https://www.instagram.com/aprendemosjuntosbbva/
Síguenos en Twitter: http://twitter.com/aprenderjuntos_
Escucha nuestros podcasts en Spotify: https://open.spotify.com/show/07rXxtOlzNI0NuB8vpAgv
En este vídeo, Steven Pinker comparte algunas de sus ideas sobre racionalidad y comportamiento humano. ¿Deberíamos hacer siempre caso a la razón? ¿Cómo de importante es la confianza? ¿Qué papel juegan las emociones en la toma de decisiones? El erudito canadiense responde a estas y otras preguntas para introducirnos en su particular modo de pensar e interpretar el mundo.
Steven Pinker es psicólogo cognitivo experimental y un popular escritor especializado en el lenguaje, la mente y la naturaleza humana. Estudió en la Universidad McGill y se doctoró en Harvard. Ha impartido clases en Stanford y el MIT y actualmente es titular del ‘Johnstone Family Professorship’ en el Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard. Su investigación sobre visión, lenguaje y relaciones sociales le ha valido el reconocimiento de prestigiosas instituciones, como el premio de la Academia Nacional de Ciencias, el de la Real Institución de Gran Bretaña, la Sociedad de Neurociencia Cognitiva, la Asociación Estadounidense de Psicología o el premio de la Asociación de Ciencias Psicológicas. También ha recibido varios doctorados honorarios y numerosas distinciones por sus libros ‘El instinto del lenguaje’, ‘La tabla rasa’, ‘Los ángeles que llevamos dentro’ o ‘ En defensa de la Ilustración. Acaba de publicar ‘Racionalidad: qué es por qué escasea y cómo promoverla’. Pinker fue nombrado Humanista del Año en 2006 y, además, ha sido elegido entre los ‘100 Pensadores Globales’ de Foreign Policy y nombrado una de las personas más influyentes del mundo actual por la revista Time.
#AprendemosJuntos
Source
Euristica de la disponibilidad. 13:55.
Sesgo de la confirmación.
Mándenlo a este muchacho a leer" Critica a la Razón pura" que escribió Kant hace mas de 200 años y le va a dar un bobaso
Extraordinario invitado y extraordinaria la entrevistadora.
Su nombre? No lo encuentro. No le dan crédito a ella?
da risa este periódico más falso que la luna de queso "El país" hace un periodismo de mentira…
Me recomendaron ver conferencias o videos de Steven Pinker, "para darme cuenta de la realidad", me dijeron. Me haría la pregunta que muchos científicos, filósofos, teólogos entre muchos otros investigadores y pensadores se han hecho últimamente: ¿Qué es la realidad?
Tomando las palabras del profesor Steven Pinker, desde mi sesgo, expresaré mi discentir sobre la realidad que expone en tres puntos que me llaman la atención:
– "…hay un uso desigual…" Refiriendose al uso de la razón, concuerda también con el uso y disponiblidad de recursos. No me es posible diferenciar entre la razón y las cosas materiales puesto que un raciocionio adecuado conllevaría a un uso y disponibilidad equitativo. La brecha entre los pocos más ricos se hace cada vez más grande con los muchos más pobres.
– "…En los paises 'ricos' hay menos movilidad que antes…" "…quizá en los paises en vías de desarrollo pueda ser obscuro…" "…el mundo no es lo que te pase a tí…". Agradezco infinitamente a la empresa donde trabajo por permitirme conservar mi trabajo, también tuve oportunidad de poner un negocio estable y próspero, sin embargo, al observar el barrio popular donde vivo, cada semana hay una o dos personas más, poniendo puestos en la calle tratando de vender algo para sobrevivir. Sin mencionar que si bien se ha detenido el movimiento en las grandes ciudades no es por lo próspero en las regiones agricolas. Hacer una distinción entre paises ricos y en vías de desarrollo no es muy alentador.
– "…basándome en datos, más que en periodismo…" "…cada año disminuye la violencia…" En mis estudios de posgrado se me quedó grabada una frase: "Percepción es realidad". ¿Cómo llamar al aumento de asesinatos derivados de tráfico de drogas, personas entre otro tipo crímenes? ¿Cómo describir los casí 3 asesinatos al día en Estados Unidos por terrorismo armamentista? ¿Qué adjetivo dar a el aumento de negocios informales que mencioné anteriormente? Desde los años 80 inició una guerra económica silenciosa, empresas destruyendo otras empresas. El día de hoy también existe la guerra tecnológica y mercadológica que también tienen sus cuotas de decesos.
Me gustó mucho su forma clara y sencilla de expresarse, seguro veré más de sus entrevistas y conferencias, difícilmente leere sus libros ya que no es el tipo de lectura que me agrade, prefiero las novelas. No soy tan optimista en el mediano plazo de esta generación del ser humano, sin embargo, si creo que la especie humana sobrevivirá así misma y al cambio natural del planeta por al menos unos siglos más.
Alguien ha leído un libro de el ? Cuál recomiendan ? Nose por cual empezar :c
Me gusta el enfoque que hace el sr de humano.
Donde lo que se debe tener claro los valores y autencidad que las cosas cosas como son.
CRACK Steve..
su irracionalidad es creer ciegamente en la racionalidad jeje
¿Cuándo Yuval Noah Harari?
No estaría mal que fuera riguroso en los términos filosóficos. Por ejemplo, confunde “mentira con falsedad”. Una mentira (decir lo contrario de lo que cree verdadero) puede ser verdad. Por otro lado, reduce en su defunción de “racionalidad” a “racionalidad instrumental”
.
Más personas como la presentación de hoy debieran invitar.
Hay version original? Osea sin que este doblado
Me encanta este tipo de entrevista con gente sabia. La entrevistadora es muy profesional y hermosa, eso también contribuye a que uno busque estos programas. Debo decir que en el asunto de la guerras no del todo tiene la razón, las guerras disminuyen pero sólo por un tiempo; este vídeo por ejemplo, se grabó antes de la guerra de Ucrania. En fin, siempre aprendemos con estos vídeos.
TIENE RAZÓN EN TODO LO QUE PLANTEA EL USÓ ES DESIGUAL
Agosto 2023 excelente video para ocuparlo en todo orden se trabaja en lo laboral, familiar, sociedad, amigos.
Algo así como el mito del progreso… el problema de la racionalidad es mucho más complejo y el que este libre de marcos de interpretación irracional que tire primero su ego! No hay dilema, es una realidad dialéctica, la razón está motivada!
Gracias!!
Ohhh, otra entrevista sesgada. Así a lo tonto, la derecha es la que no se guía por la racionalidad. ¡Qué casualidad más casual!😂😂
No nos dicen que los organismos están controlados por el Dios de los Dioses. El dinero.
Hoy en día es más fácil controlar a las masas con la instrumentalización de la OPINIÓN y argumentación.
No se indica que hoy en día la población tiene más información que NUNCA y pero es más vulnerable y manipulada que nunca!! Tendremos menos analfabetismo, pero mayor control del pensamiento propio.
Ahora es: …o piensas esto o eres un conspiranóico, derechista o un irracional. Pues no.
La Racionalidad está precisamente para cuestionar la presente intencionada imposición.
El pensamiento de hoy en día está impuesto bajo una argumentación bajo talonario. Por tanto, CORROMPIDO.
Mientras la argumentación esté elaborada previo pago, tenemos el derecho de criticarla. Eso es pensamiento racional.
donde puedo ver le video en idioma original?
Buen contenido CNSC
A mi lo que me preocupa es el cambio climático, que diria el sobre esto.
Es gracioso escuchar a una persona con conocimientos y privilegios que probablemente es de un "país desarrollado", decir que la pobreza ha disminuido y a la vez confirmar que de este lado del hemisferio el futuro de nosotros puede ser oscuro y turbio 🤭. Buen video.
I think that situation exists because the people looking for money. The ambitious is big, so big then the people wants money (the information and education help to their), instead the good coexistence
Qué pena, lo estoy escuchando 2 años después y su visión de la pobreza y la guerra no coinciden con lo que estamos viviendo. Quedó sin efecto lo que dice.
Como que lo que el mundo esta mejor… es una involucion constante que culminara con esta civilizacion solon es cuestion de tiempo…se quedo en el pasado ya que ya cruzamos el punto de inflexion negativo
¿Como que la guerra en europa es cero desde 1945? y la guerra de los balcanes?
Si la evolución es media en función de lo material y, solo de lo material. No dudemos que en 50 años se vivirá mejor y por mucho que hoy. Para beneplácito de los dueños del poder. Pero eso no sería racionallidad. Ya qué la especie humana no será nada racional como no lo es ahora. La IA. Con todo y que es artificial dominara a la que no hace mucho fue, una inteligencia natural. Ósea los humanos.
en mi opinion lo racional vs emocional parece ser una falsa antinomia pues en la conducta humana hay algo de racional y algo de emocional .agradezco comentarios personales y mucho mas si usan fuentes bibliográficas
7:04
~ "no hay una manera correcta de decidir si es mejor el placer inmediato o el placer a largo plazo, siempre hay un término medio… Por tanto, buscamos una solución intermedia para el 'yo' de ahora y el del futuro.
Muchas veces la gente pone demasiado énfasis en el 'yo' de ahora, sacrificando el 'yo' de después. Esa es una de las formas en las que las emociones pueden contradecir a la razón,,,"
interesante
Le jodió el libro a Mosterín
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Excelente tema
excelente capacitacion
version original por favor
Saludos desde La Paz Bolivia
GRACIAS POR ESTA INTERESANTE ENTREVISTA …POSTURAS INTELIGENTES, ARGUMENTOS Y RAZONES DE UN GRAN PSICÓLOGO Y ESCRITOR.
Sin embargo el terrorismo reduce moralmente: amenaza la paz. Asi que no es menor
Los años lo han probado equivocado. Hoy 2025 el progresismo ha hecho mucho estrago. El terrorismo, antifa para q decir. El comunismo ha empobrecido paises en vias de desarrollo… asi que no todo tan como lo dice.
Las guerras hoy son comerciales, o de baja intensidad y de experimentos psyop… es una guerra cultural; asi que no es tan simple. España se vino abajo. Este tipo se equivoco en mucho!!!!