En lace EL SISTEMA DEL ARTE CONTEMPORÁNEO: http://amzn.eu/3XiD0Bd
Enlace DIEZ ARTISTAS IMPRESCINDIBLES PARA NIÑOS: http://amzn.eu/aspnDGL
Hay una serie de hechos que parecen determinantes en el desarrollo artístico de uno de los grandes genios pictóricos del siglo XX, uno de los grandes revolucionarios de la pintura, hablamos del malagueño Pablo Picasso.
Estos tópicos que nos ayudan a comprender mejor la obra de Picasso son en nuestra opinión cinco:
El primero es su fuerte determinación para ser un artista conocido.
La segunda tiene que ver con el impulso de la fotografía.
El tercero trata de crear algo diferente a lo que la fotografía puede ofrecer, crear algo nuevo, distinto, diferente.
El cuarto es que Picasso siempre es un pintor cubista.
Y finalmente el quinto tendría que ver con la fama del artista y la posibilidad de hacer lo que quiere en la última época del artista.
Visita nuestro blog: http://www.arteparaninnos.blogspot.com
Facebook: http://www.facebook.com/arteparaninnos
Instagram: @arteparaninnos
Rafael López Borrego
Source
Hola,
Dices que, cuando se inventó la fotografía, ya no tenía mucho sentido pintar de forma realista y fotográfica. No obstante, hay que tener en cuenta que las primeras fotografías eran en blanco y negro y no había, propiamente, fotos en color. Sin embargo, un pintor sí que podía pintar fotográficamente la realidad en color.
Pero recuerda que para Picasso, Cezanne era un gran maestro de la pintura, y por eso Picasso se baso en la reducción de las figuras y paisajes a simples formas geometricas basicas de cezanne para sacar de ahi su estilo cubista para demostrar que el arte no se acaba nunca no tiene final es infinito, por eso el estilo cubista es dejar las formas geometricas sin terminar, mientras que Cazanne si terminaba las formas de sus cuadros en estilo impresionista.
Interesante!!!! Ya suscrito!! Saludos desde el sur de México!!!
Buena explicacion, like
En una biografía aparece alguien que lo conoció y comenta que cuando estaba haciendo la serie de Las meninas se escuchaban sus pasos fuertes, cómo movía los caballetes, cosas que se le caían al suelo, etc, y que fue una etapa de difícil convivencia con él. Así que no creo que el objetivo fuera venderlas para ganar dinero, de ser así no tendría más que pintar, con brío, pero distendido. Me suena más a un reto artístico con Velázquez, y que pintara más y más porque no le salía nada al nivel de la obra maestra del sevillano, igual detalles que los mortales no podemos percibir, pero que ellos, en su conversación divina a través del lienzo, donde el tiempo es despreciable, sí.